arthur

Мировые новости

908 сообщений в этой теме

американцы прекрасно знают что по этой стране не только боевики

шастают (которых, если честно, думаю сейчас уже не очень много, но не

ручаюсь, поэтому прошу за аргумент не принимать :flower: ), а еще и куча

журналистов и мирного населения, которые если что - естессссно - могут и иметь оружие для защиты, но никак не будут в них, в американцев стрелять.

Могли бы и сначала удостовериться, в кого стреляют. Тем более что в них самих не стреляли и не целились.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Журналисты не вооружены. Когда СНН проехали рядом с Мосулом с охранниками и их обстреляли, т журналистские органиазции их долго критиковали- журналист не имеет права быть воружен- это так сказать, входит в журналистскую этику
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну надеюсь вы согласитесь что эти самые журналисты или их охранники

не целились и не стреляли в американцев?? Не такие они, скорей всего, глупые, чтоб в американцких солдатов целиться!

А в таком случае американцы могли и повременить со стрельбой, и сначала разобраться что к чему...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
американцы прекрасно знают что по этой стране не только боевики

шастают (которых, если честно, думаю сейчас уже не очень много, но не

ручаюсь, поэтому прошу за аргумент не принимать  :flower: ), а еще и куча

журналистов и мирного населения, которые если что - естессссно - могут и иметь оружие для защиты, но никак не будут в них, в американцев стрелять.

Могли бы и сначала удостовериться, в кого стреляют. Тем более что в них самих не стреляли и не целились.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я полностью согласна с тем что ты в этом деле разбираешься намного лучше меня..

Но, ты не считаешь что в конкретно этой войне было слишком много таких вот ошибок?

Я где-то читала что потери американцы и англичани больше всего понесли от "дружелюбного огня" (не знаю как правильно перевести

"Friendly fire" :blush: ), а не от иракских войс или боевиков...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

представь себе блокпост.в пустыне.Иногда бывают песчаные бури.

К блокпосту катит джип (неважно ) за метров 30-40 не разглядеть сколько в машине человек.Да еще и катит на превышенной скорости..Я бы думать не стал долго ( хоронить своих солдат не очень то хочется,о себе молчу.)Если не сбавят скорость после предупредительного огня (время то давит,тут на секунды идет всё) Я бы расстрелял нафиг эту машину.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо, согласна, в случае если времени на другое уже нет. Но я все-таки думаю что если б солдаты хотя бы сначала дали предупреждение, или там залп в небо, журналиты бы тут же остановились. Такого не принято?

а в статье нигде не сказано что американцы сначала предупредили...

Изменено пользователем Маришка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хорошо, согласна, в случае если времени на другое уже нет. Но я все-таки думаю что если б солдаты хотя бы сначала дали предупреждение, или там залп в небо, журналиты бы тут же остановились. Такого не принято?

а в статье нигде не сказано что американцы сначала предупредили...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бендер, а тебе не кажется странным что все расстрелянные машины "ехали на превышенной скорости"???

Кстати, слухи насчет итальянки подтвердились.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Бендер, а тебе не кажется странным что все расстрелянные машины "ехали на превышенной скорости"???

Кстати, слухи насчет итальянки подтвердились.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.Мне кажется это логичным. :D

Насчет Итальянки,я не знаю что за слухи и кто их подтвердил,но от ошибок никто не застрахован.Нужно учитывать человеческий фактор.Солдаты не роботы,им жить хочется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сравнение неуместно.Нельзя сравнивать солдат с террористами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак. Им жить нехочется, раз уж встают на путь террора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сравнение неуместно.Нельзя сравнивать солдат с террористами.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тем что первое предотвращает последнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тем что первое предотвращает последнее.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, не мог бы ты мне обьяснить, каким образом расстреляв невесту и оставив в живых ее жениха, отца, брата, предотвращают ответные взрывы в метро, взрывы в магазинах, кафе, на улицах и т.д. ???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я как раз думаю что одно порождает другое. Если до этих точечных взрывов была Ал Каида и был Осама бин Ладен, то после них

я уверена появились 10 таких же осам. И я их могу понять.

За то что сделал один человек (или одна организация) нельзя карать целый народ, кстати вряд ли имеющий к этому какое там либо отношение.

Единственное чего добились американцы в Ираке, это новой враждебности. Сейчас все те у которых разбомбили дома и перестреляли

родственников побегут в террористы. И я их, опять-таки, могу понять.

(не согласиться, а ПОНЯТЬ, прошу не записывать меня в террористы :flower: )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем им такое писать то?Им ведь людей нужно против американцев настроить.К чему такие подробности?Главное донести до публики что злые америкосы застрелили несчастного журналиста..

Предупреждение обязательно(по уставу) и солдаты никогда не открывают сразу огонь на поражение (кроме тех случаев когда есть прямая угроза их жизни).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
кстати, не мог бы ты мне обьяснить, каким образом расстреляв невесту и оставив в живых ее жениха, отца, брата, предотвращают ответные взрывы в метро, взрывы в магазинах, кафе, на улицах и т.д. ???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упс, извините, я по-моему ошиблась темой :blush: :diana:

Изменено пользователем Chantal
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но заметь что американские источники (я проверила только CNN и еще английский BBC как самые главные и обширные) об этом инциденте

ВООБЩЕ умалкивают. Видимо им неприятно об этом писать (что уже говорит о не невинности солдат)...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Упс, извините, я по-моему ошиблась темой :blush: :diana:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если об этом пишут только русские газеты (по тв я не слышал ничего)то это наводит на определенные выводы,которые я привел выше.

Для России важно создать "врага" в глазах общественности,чтобы от себя подальше..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас