luc

Как разваливали СССР

207 сообщений в этой теме

Для китайского пути нужно китайское население...... :to_pick_ones_nose2:

Вот-вот. Все равно что пытаться построить небоскреб из дерева или соломы - а чем мы мол хуже Нью-Йорка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А его (население) тов. Сталин сжег в коллективизации, гулаге и войне. Так что дешевых трудовых ресурсов для экономического рывка тут не просматривается уже.

Изменено пользователем kaivaz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А его (население) тов. Сталин сжег в коллективизации, гулаге и войне. Так что дешевых трудовых ресурсов для экономического рывка тут не просматривается уже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас может и нет, а если бы после смерти Сталина к власти пришли бы не слизняки а лидер вроде Андропова - то вполне было возможно.

Тогда было бы у нас вечное Чучхе... Хорошо, что у товарища Сталина дети были такие обормоты. :to_pick_ones_nose2:

Изменено пользователем cartesius
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато это бы было веЛикое Чучхэ..... :girl_flag_of_truce:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так теперь, возвращаясь к теме - верить Лукьянову или нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, если честно, верю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так теперь, возвращаясь к теме - верить Лукьянову или нет?

и я верю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

устроили тут рамашка..верю не верю (с)

Изменено пользователем Sashiko
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Документ:

Юрию Чайке с с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Депутаты в своем обращении указывают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли его развал. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении президента СССР Михаила Горбачева.

Общественное мнение России склоняется к тому, что главным виновником распада СССР является именно Горбачев. Инициатива депутатов, как считают аналитики, является шагом навстречу антигорбачевскому тренду. А действительно ли ответственность за развал СССР лежит только на первом и последнем президенте СССР? На этот и другие вопросы ИА REGNUM ответил Руслан Хасбулатов - последний председатель Верховного Совета России, глава законодательной власти России в 1991 - 1993 годах.

ИА REGNUM: Руслан Имранович, насколько с юридической точки зрения корректно возлагать ответственность за развал СССР на Михаила Горбачева?

Конечно, политически Горбачев виновен. Он своим правлением создал эффект такой разрушительной силы, которая поспособствовала распаду СССР. Это несомненно. Но в его действиях трудно найти прямую акцию, которая была бы направлена именно на развал Советского Союза. Поэтому я считаю, что постановка вопроса о привлечении Горбачева к уголовной ответственности за распад СССР - бесперспективное дело.

Чтобы привлекать человека к уголовной ответственности, надо ему инкриминировать конкретное преступное деяние. А в чем конкретном можно обвинить Горбачева? Надо различать понятия политической и фактической ответственности. Фактическая ответственность за развал СССР лежит не на Горбачеве. Политическая - да, на нем.

ИА REGNUM: А в чем состоит политическая ответственность Горбачева за распад СССР?

Главной предпосылкой к распаду, на мой взгляд, была выдвинутая Горбачевым идея нового Союзного договора. Эта идея послужила основой для прогрессирующего процесса деградации СССР и сопутствующего распада. Когда Москва заговорила о новом Союзном договоре, то прибалты сказали: "А мы вообще не участвовали ни в каком Союзном договоре, потому что нас в 1939 году оккупировали". Вслед за прибалтами высказались армяне, грузины. Благодаря этим национальным демаршам, Конституция СССР автоматически взлетела в воздух, что и требовалось доказать.

Я в 1991 году говорил Горбачеву: "Михаил Сергеевич, идея нового Союзного договора автоматически обесценила действующую Конституцию СССР". Референдум, который прошел 17 марта 1991 года, уже ничего не мог изменить. В нем приняли участие только 9 республик из 15 официально входивших тогда в СССР. Республики Прибалтики, Грузия, Армения, Молдавия еще ранее объявили о своей независимости и отказались участвовать. Грузия и Армения - это правопреемницы ЗСФСР, одной из участниц образования в 1922 году Союза Советских Социалистических Республик. Без Тбилиси и Еревана ценность референдума о сохранении Союза ССР резко падала. Горбачев своей идеей пересмотра существующих конституционных основ СССР поспособствовал дезинтеграции и распаду СССР, и этот факт неоспорим. Но являются ли обновленческие идеи Горбачева уголовными преступлениями как таковыми?

Горбачев ни тайно, ни явно не говорил и не показывал того, что он хочет именно разрушить СССР. Что конкретно ему можно инкриминировать? Тем более, что практическое осуществление идей Горбачева - это дело рук членов ЦК КПСС и компартий союзных республик, министров, высших партийных и советских чиновников. Они одобряли решения Горбачева, голосовали за них. Решения, которые принято называть "горбачевскими" - это плод коллегиальных усилий, которые осуществлялись открыто. В отличие от тех, что были приняты 8 декабря 1991 года в Беловежской Пуще. Ельцин, Кравчук и Шушкевич совещались скрытно и тайно, как преступники. По сути, в Беловежской Пуще был преступный заговор. Но поскольку этот заговор закончился удачно, то в историю он вошел под красивым словом "соглашения". Развал Союза ССР - это дело рук беловежских заговорщиков, а не Горбачева.

ИА REGNUM: Распад СССР во многом был следствием действий, которые осуществляло руководство РСФСР во главе с Ельциным. Не было бы более корректно возлагать ответственность за распад СССР на Бориса Ельцина и его тогдашнюю команду?

Я в 90-х годах об этом и писал. Ельцин уже умер, но живы другие непосредственные участники и соучастники распада Союза ССР. Эти люди всячески пытаются отмежеваться от своих прошлых деяний, но их действия давно стали достоянием гласности. Разумеется, надо дать объективную оценку всем силам, которые в 1991 году влияли и могли влиять на ход событий в СССР. Давно пора назвать Беловежские соглашения преступным заговором.

В 90-х годах я писал: стремительные процессы разложения и деградации России исходили из одной стартовой точки - распада СССР. Вспомним, что происходило в конце 1991 года. Ельцин тогда три месяца вообще не формировал правительство России. Он отстранил порядочного человека Ивана Силаева, встал во главе исполнительной власти единолично, а потом не дал Горбачеву, легитимному главе тогда еще существовавшего государства, сформировать всесоюзное правительство. Я тогда хорошо видел, что Ельцин фактически держал Горбачева в заложниках. Ельцин боялся того, что в тогда еще единой стране появится новый центр силы, который перетянет все силовые поля на себя и ограничит личное самодурство самого Ельцина. Сразу после августа 1991 года Ельцин начал наделять себя диктаторскими полномочиями и потом благополучно довел дело до Беловежской Пущи. Примечательно то, что заговор 8 декабря 1991 года совпал с моим пребыванием в Сеуле. Ельцин понимал: будь я тогда в России, я бы живо разогнал эту шайку. Но я тогда был в Южной Корее, на другом конце мира, и был занят важными переговорами. Как бы я тогда мог прервать важные для моей страны переговоры? Кроме того, лететь из Сеула в Москву - не час и не два.

Ельцин меня боялся, потому что хорошо знал. Работая со мной, Ельцин трусил много раз. В августе 1991 года, во время путча, он не хотел возглавить борьбу, подписывать обращение к нации. На второй день путча Ельцин вообще хотел сбежать в американское посольство, поскольку ему вдруг стало известно о том, что ГКЧП якобы подготовил приказ о его расстреле. Я тогда категорически отказался сесть в машину с Ельциным, которая должна была отвезти нас в посольство США. Ельцин меня стал уговаривать: "Руслан, поехали, прошу тебя". Я ответил, что у меня в Белом доме сидят 500 депутатов, и я не могу их бросить. Думаю, что Ельцин тогда боялся ехать к американцам без меня. Думаю, он знал, что будь я в декабре 1991 года в Москве, никакого беловежского заговора не случилось бы.

ИА REGNUM: Сам Михаил Горбачев назвал решение депутатов Госдумы РФ "пиаром". Получается, что экс-президент СССР прав?

Доля истины в словах Горбачева есть. Решение депутатов Госдумы РФ - это заведомо неисполнимая идея, которая не имеет никаких судебных или других юридических перспектив. Лучше бы эти депутаты Госдумы сделали бы полезное дело: реабилитировали расстрелянный в октябре 1993 года Верховный Совет России - орган, который стоял на пути развала России. Ведь мы ценой своей гибели фактически спасли Россию от развала. Мы спасли страну от так называемых "реформ", поспособствовали тому, что в России не возникли массовые волнения, не усугубился парад суверенитетов. 1992 год был годом развала самой России. Верховный Совет под моим руководством подготовил Федеративный договор. Пусть этот договор был с изъянами, но он был рабочим. Под ним подписались все регионы России, за исключением Татарстана и Чечни. Мы ценой огромных усилий заставили глав регионов России подписать это соглашение. Если бы члены Госдумы РФ поставили перед президентом РФ вопрос о полной реабилитации Верховного Совета и его депутатов, то это была бы по-настоящему серьезная акция, которая нашла бы поддержку у всего общества.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хазбулат удалой, остра сабля твоя ...

Чего же в 1993 ты не спас Россию от тирана?! Видно сабля затупилась, видно конь скакать устал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

262271_529411397074895_939085058_n.jpg?oh=8eae010cca4d6769c99536f27e7d842d&oe=54858F78&__gda__=1418296212_dda08011bd61f260d83865132da7e923

знакомый- Завен выставил свои архивные фотки в ФБ

Кадр- нечто)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я извиняюсь, воспоминание детства.....1984 год, мы всей семьей стоим в очереди за туалетной бумагой...мне тоже надо было стоять, потому что давали определенное количество рулонов на рыло....бумага была серая колючая , с занозами....

в этом тоже Тетчер виновата?

А потом в 1985 мы пошли покупатъ портфель.....

Для того, чтоб купить красивый портфель, нужно было быть знакомым завмага; для среднего портфеля - достаточно было знакомства с продавщицей; для остальной "черни" - дубовые 10-килограмовые страшные портфели....Всё это происки Тетчер, как вы понимаете.

Мне повезло, моя семья была знакома с завмагом, с армянкой кстати. У меня был очень красивый портфель.

Но в школу меня не взяли, потому что "в 5 лет не положено"...пришлось ждать....:)

Изменено пользователем monicabelucci
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 5 лет, сказанУла, - меня в 6 еле-еле взяли, я январская....... :smile176:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я извиняюсь, воспоминание детства.....1984 год, мы всей семьей стоим в очереди за туалетной бумагой...мне тоже надо было стоять, потому что давали определенное количество рулонов на рыло....бумага была серая колючая , с занозами....

в этом тоже Тетчер виновата?

А потом в 1985 мы пошли покупатъ портфель.....

Для того, чтоб купить красивый портфель, нужно было быть знакомым завмага; для среднего портфеля - достаточно было знакомства с продавщицей; для остальной "черни" - дубовые 10-килограмовые страшные портфели....Всё это происки Тетчер, как вы понимаете.

Мне повезло, моя семья была знакома с завмагом, с армянкой кстати. У меня был очень красивый портфель.

Но в школу меня не взяли, потому что "в 5 лет не положено"...пришлось ждать....:)

ты где жила, болезная ?))) Кто стоял в очереди за туалетной бумагой и носил дубовые портфели?))))

Глобально да, старая сука была виновата в твоих мучениях. А ты ее еще защищаешь. Стокгольмский синдром называиисся..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть и такое мнение – если бы у руля стояли другие лидеры, то СССР мог сохраниться и пойти по пути Китая.

Увы, это было невозможно.

Дело в том, что все советские люди были воспитаны на идее, что история движется благодаря лишь революциям.

Мы не могли избежать "шоковой" приватизации, ввиду нашего такого менталитета((((

А почему китайцы смогли ?

Видимо они были научены ужасами "культурной революции" .

А еще у них вторым слоем в менталитете, несмотря на коммунистический режим, оставалось конфусианство.

И я бы не преуменьшал значение китайской диаспоры в странах "золотого миллиарда".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://samsebeskazal.livejournal.com/348471.html

Жизнь в СССР образца 1986 года в движущихся картинках

Любите ностальгировать по былым временам? А давайте вместе. Американец Рик Саддет выложил небольшой архив рабочих материалов, оставшийся после его поездки в СССР в конце 80-х годов. Он работал оператором и снимал для какого-то американского канала. Большинство датировано 1986 годом, но я не уверен, что там нет ошибок. Возможно, что какие-то материалы снимались чуть позже. Сами материалы довольно рядовые: крупные планы, люди, машины, улицы и т.п. Это то из чего потом собирался сюжет для выпуска новостей. Но именно этим они и интересны. Туристы снимали совершенно другие картинки. Поэтому у Рика получились по-своему уникальные кадры. Давайте же ими насладимся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://bormental-r.livejournal.com/18991.html

Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было.

Ну, как ничего?

А вот так, ничего.

То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были, как без них. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием "Березовый сок". Были консервы (очень полезные, говорят) "Морская капуста". И много чего было такого же полезного и питательного.

Но вот так, чтобы зайти в магазин и купить чего-нибудь поесть – вот этого не было. Поесть надо было "достать".

А я был счастливым отцом только что родившейся дочки и у меня оказалось немножко свободного времени. Дня три в неделю. Посему, увидев на двери нашего магазина "Продукты" написанное от руки объявление "Требуется грузчик", я подошел к директору и тут же на эти три дня с ней и договорился. Деньги небольшие – рублей 70-80, но разве деньгами измерялось в конце 70-х благосостояние грузчика в гастрономе? Деньги были приятным небольшим дополнением к продуктам.

 

А надо сказать, что в Свердловске не то, что в конце 70-х, в нем сроду мяса в магазинах не было. Было некое костяное чудо, называвшееся "суповой набор", и достать его считалось необыкновенной удачей, но вот так, чтобы прям мясо – такого никогда. Сестра у меня привозила его из командировок в Москву. Самолетом. За 2 тысячи километров. Очень удобно.

Молоко – был такой период! – выдавали беременным женщинам и детям до 8 лет по талонам. И занимать за ним очередь надо было часов с пяти утра, потому что магазин открывался в 8, а завозили молока очень мало, поэтому оно могло кончиться, несмотря на талон. Так  у меня пару раз было: прямо передо мной раз – и кончилось молоко. Очень обидно, кстати. Я даже ругался матом. Громко. А иногда вместо молока завозили ацедофилин. Прекрасный питательный продукт, но для двухлетнего ребенка мало пригодный. А на талонах было написано "молочные продукты", так что не поскандалишь.

 Куриц вот тоже "выбрасывали". В смысле, продавали, но называлось это "выбрасывали". Синие, сморщенные, с остатками перышек, с беззащитными гребешками на обтянутых пергаментной кожей головах, с грустно закрытыми навсегда глазками. Особенно печально выглядели коготки на ножках. Из ножек можно было сварить холодец, а головы приходилось выбрасывать навсегда. Леденящая душу картина. Из серии "… и плачу".

 В общем, жизнь проходила в рассуждении где бы достать чего-нибудь поесть. В эти годы, как мне кажется, и родился знаменитый парадокс: "В магазинах ничего нет, а холодильники в домах забиты под завязку". Естественно. Напал на колбасу – берешь "палку" килограмма на два и хранишь ее до позеленения. Масло нашел – сразу килограмма полтора – и в морозилку. И так далее. Так что в холодильнике действительно было все. Особенно, если учесть, что холодильники тогда были совсем не такими, какие стоят в домах сегодня, так что забить их было не так уж трудно.

Эта преамбула для тех, кто те годы помнит по маминым бутербродам и мультикам про Винни-Пуха. Те, кто был в те годы родителем, это и без меня прекрасно помнит, потому что такое не забывается.

Итак, в один прекрасный (это не штамп!) день я, интеллигентный мальчик из хорошей еврейской семьи, прихожу в магазин "Продукты", расположенный в Юго-Западном районе г. Свердловска в районе ул. Белореченская – пер. Встречный (это чтоб было понятно, что пришел я не в центральный гастроном), переодеваюсь в классический синий сатиновый халат и приступаю к выполнению сложной, но почетной обязанности грузчика.

Вот и первое задание: "Иди-ка ты, Борменталюшко, мяса наруби!".

Я подумал, что ослышался и переспросил: "Что?!"

- Мяса, говорят, наруби. Сейчас придут из санэпидемстанции и пожарной охраны, надо им мясца приготовить.

Захожу я в холодильник (а холодильник в магазине это не "Саратов" и не "Бирюса", это цельное помещение, очень холодное), и попадаю в рай. По стенам, покачиваясь в морозном тумане, висят мясные туши. Если кто помнит первого "Рокки" - мясную лавку, где итальянский жеребец тренировался – вот примерно так же. Посередине стоит огромная деревянная плаха с воткнутым в нее топором. Хоть сейчас Емельку Пугачева вводи.

Значит, надо скользкую ледяную тяжеленную тушу снять с крюка, положить ее на плаху, зафиксировать левой рукой, чтобы не елозила, а правой молодецки поднять топор и с размаху точно попасть в порционный кусок. И сделать все это предстоит профессорскому сыну с высшим филологическим образованием.

И что вы думаеет? Я ее разрубил. Правда, количество строганины, усыпавшей пол холодильника, не поддавалось учету, как и количество костяных опилок. Но то, что осталось, я гордо завернул в газетку и лично отнес директору, полной накрашенной даме в белом халате и норковой круглой шапке, навечно нахлобученной на перманент. Она на меня, сука, даже не взглянула, не то, чтобы сказать:

- А за прекрасно выполненную работу, дорогой Борменталь, я премирую тебя вот этой аппетитной телячьей ляжкой.

Хрен там.

 

Вообще, доставалось работникам из тех деликатесов, что были в этом зачуханном периферийном магазинчике, крайне мало. Несмотря на то, что полки на складе были забиты желтыми жерновами пошехонского, российского и прочих костромских сыров, хрен ты что мог оттуда взять, не говоря уж о вынести в продажу.

Если бы граждане СССР имели хотя бы приблизительное представление о том изобилии, что царило в самом заштатном магазине! И о той антисанитарии, которая царила в подсобках если бы знали, то в жизни бы не покупали масло, скажем. Чтобы разрезать ледяной потный куб масла килограмм на 30, звали меня, и я, упираясь рукой, которой только что делал незнамо что, в этот куб, другой разрезал его на части стальной проволокой, которая валялась незнамо где.

Но народ по сю пору вспоминает то вкусное масло, что было когда-то.

А какая прелесть привоз сметаны! О, вы не знаете, что такое привоз сметаны! Когда я снимал с грузовика здоровенные фляги со сметаной и с молоком, то ко мне выстраивались в очередь все продавщицы с принесенными из дому баночками. В одни баночки наливалась свежая белоснежная сметана, точнее не наливалась, а накладывалась, потому что была она настоящей – как говорится, ножом можно резать.

Но продавщиц было много. И грузчиков в смену было два. И экспедиторов. И руководство – директор, зам, бухгалтер. А также особо приближенные, типа, зубных врачей. Короче, минут через двадцать от фляги в 52 литра оставалось хорошо если две трети.

Но может собственных Невтонов и других быстрых разумом, может!

Ведь после того, как та же банда налетала на привезенное молоко и снимала самое вкусное – верхние сливки, жирное густое молоко, то и молочка оставалось где-то две трети.

Тогда молоко доливалось в сметану, а в молоко добавлялась вода. Или остатки вчерашнего, если такое случалось. Мне доверялось все это тщательно перемешать до однородной массы – и уже потом выставлялось на продажу.

И народ по сю пору вспоминает молочные продукты, что были когда-то.

При том воровство это (а то, что это было воровство, знали все) велось в щадящем режиме, потому как операция эта происходила каждый день и брали понемногу. Но свеженького. Помню, как я однажды получил по голове, вытащив "в зал" свежую, только что привезенную флягу сметаны, в то время как в холодильнике стояла еще цельная треть вчерашней!

 

Суповые наборы мне милостиво разрешали брать. Продавщицы даже сами помогали выбрать такой, где бы на косточках было побольше мяса. Покупатели разбирали их за считанные минуты, потому как слух о том, что в магазине "выбросили" суповые наборы, разлетался со скоростью сотовой рассылки СМС.

 

Но апофеозом была история с мандаринами.

В наш заштатный магазин завезли 35 тонн мандарин. Я повторю. 35 тонн. Перед Новым годом. Для продажи ветеранам и инвалидам "ВОВ".  Только. Но 35 тонн. Если учесть, что к нашему магазину было прикреплено где-то 70-100 ветеранов и инвалидов (дело было в конце 70-х, напомню, ветеранам было чуть за пятьдесят – около шестидесяти, и было их много), то при самом простом подсчете получалось, что на одного ветерана приходилось три с половиной центнера мандаринов. Это к вопросу о плановом хозяйстве.

Со своей стороны, хочу подчеркнуть, что привозили мандарины в ящиках по 12 кг. И грузовики эти разгружал я один. Блин .До сих пор помню.

Директор категорически запретила пускать мандарины в продажу – перед Новым Годом мандарины –это валюта. А для пущей секретности запретила и работникам магазина брать мандарины домой. Низзя.

Дура она была в своей норковой шапке, потому что плохо себе представляла, что такое 35 тонн. Ящиками с оранжевыми шариками было забито все, все склады, все подсобки, но они все равно никуда не вмещались, поэтому и коридор был до потолка забит этими ящиками. Концентрированный аромат цитрусовых выдавал директора с головой, потому что чувствовался задолго до подхода к скромному серому зданию с неоновой манящей надписью "Продукты".

Через пару дней, когда аромат стал невыносимым, директор дала отмашку. Два дня нескончаемым потоком через задний проход магазина шли трудящиеся: милиционеры, пожарные, санэпидстанция, райздрав, детские врачи, зубные врачи, странные люди, не странные люди, хорошо одетые люди неопознаваемых профессий, классные руководители детей знакомых  директора, знакомые классных руководителей детей знакомых директора, зубные врачи знакомых знакомых классных  руководителей детей знакомых директора и прочие ближайшие родственники. Все они уходили с непрозрачными газетными пакетами, в которых угадывались очертания милых сердцу экзотических мандарин.

Таким образом было роздано, распродано, раздарено… где-то тонн 12 по моим подсчетам.

Осталось еще 20 тонн…

Тогда мы получили указание отправить мандарины в продажу ветеранам и инвалидам, которым, собственно, они и были предназначены, с ограничением по 5 кг в одни руки. Еще полтонны…

Работники магазина взяли по 5 кг. Еще килограмм сто-сто пятьдесят…

В продажу обычным гражданам? Хрен!

За пару дней до Нового года аромат превратился в вонь. Мандарины – товар скоропортящийся. Из оранжевых они стали превращаться в белые, потом в зеленые, мохнатые, отвратительные и склизкие шарики. Особо спелые лопались и их сок стекал мне под ноги, что было крайне удачно, учитывая, что по этому коридору я таскал коробки, ящики, фляги, бидоны и прочие кубы масла, стараясь балансировать на этой зеленоватой жиже, что покрывала пол магазина уже чуть ли не по щиколотку. Вымывать ее было бесполезно, потому что на следующий день гнили новые мандарины, отдавая нежный сок моим сапогам. 20 тонн отборных оранжевых цитрусовых превратились в 20 тонн зеленой гнили.

Директор решилась и приказала отправить эти мандарины в продажу… Уже не по 3 рубля 50 копеек, как свежие и веселые шарики, а по 35 коп за кг как некондиционный товар. Это стыдливо называлось "на компот".

20 тонн разлетелись за полдня.

Я до сих пор не могу понять, на хрена их было держать, когда все нужные люди уже свое получили? Зачем нужно было портить?

 

Отдельная история – как делались деньги в обычном продуктовом магазине.

Напомню, что в то время спиртное продавалось с 11 утра. А уже с 8 утра, с открытия, к отделу соки-воды выстраивалась длинная очередь граждан с синеватыми лицами и трясущимися руками. Каждый из них выпивал стакан сока, закусывал конфеткой, розовел и весело шагал на работу – на завод, на стройку или еще куда.

Чудодейственный сок! – думал наивный я, пока не обнаружил, что Зойка, работавшая в отделе соки-воды, держит под прилавком бутылочку коньячка. Семирублевый коньяк, разливаемый с утра по цене трешка за сто грамм, творил чудеса! Конфетку широкая зойкина душа отдавала в качестве закуски бесплатно.

Почему коньяк? А из-за цвета. Очень похож на виноградный сок. Водкой она тоже приторговывала, но тайно и очень проверенным клиентам, чтоб не сдали. И то не "в розлив" ©. Самым бедным и несчастным, у которых не было денег, наливался стакан "алжирского сухого" за 80 копеек (стоило оно рубль пять за поллитра).

В общем, Зойка жила весело и искренне считала, что все эти махинации – справедливая награда за тяжелый труд и малую зарплату.

 

Вообще, продавщицы – отдельная песня. Сильное впечатление на меня производили их разговоры, когда садились перекусить в обеденый перерыв (монстры вроде меня еще помнят времена, когда в магазинах был обеденный перерыв: в продуктовых с 13 до 14, в промышленных – с 14 до 15). Нарезался сыр-колбаса, меня гоняли за свежим хлебушком в соседнюю булочную (я потом там по ночам хлеб разгружал), брались другие деликатесы – естественно, бесплатно, накрывался стол, кипятился электрический чайник, и обеденный час проходил в неторопливых философских беседах.

- Вот бы такого попробовать! – восклицала продавщица колбасного отдела, потрясая палкой ливерной колбасы, действительно напоминавшей уд онагра. – А, девочки?!

И девочки заливисто хохотали. Сексуальные отношения вообще были самой неистощимой темой для шуток.

Они истово ненавидели покупателей за то, что те мешают им работать. Вечно лезут, идут каким-то нескончаемым потоком, вечно им что-то надо, привередничают еще.

А так-то чего б не работать? Вон, через дорогу, в пивном киоске, в те редкие минуты, когда туда завозили пиво, продавщица высовывалась и откровенно спрашивала моментально выстроившуюся, вьющуюся спиралью, очередь:

- Разбавлять или не доливать?

И мужики хором кричали:

- Не доливать!

Один из них объяснил наивному мне:

- Кому ж охота разбавленное-то пить? Лучше поменьше, да получше. И всем выгода.

 

Теперь, когда я читаю глубокомысленные высказывания родившихся в 80-е о том, как все было хорошо в СССР, мне не только смешно. Мне гомерически смешно. Смешно читать про колбасу "из настоящего мяса", которой отродясь не было. Про отношения между людьми. Про уважение к профессии. В общем, про все то, чего не было и про что они слышали от кого-то сказки.

И когда они начинают стенать, заламывая очи горе, о современном упадке нравов, передо мной как живая встает Тамарка в засаленном белом халате, туго натянутом на ярко-красную шерстяную кофту, в накрахмаленном колпаке, держащая в пухлой руке палку ливерной колбасы, напоминающей сами-знаете-что, по колено в мандариновой жиже и густой сметане, символизирующая собой изобилие развитого социализма, будь он неладен.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

править посты решительно невозможно

 

Цитата

 

Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории, а в магазинах ничего не было.

Теперь, когда я читаю глубокомысленные высказывания родившихся в 80-е о том, как все было хорошо в СССР, мне не только смешно. Мне гомерически смешно. Смешно читать про колбасу "из настоящего мяса", которой отродясь не было. Про отношения между людьми. Про уважение к профессии. В общем, про все то, чего не было и про что они слышали от кого-то сказки.

И когда они начинают стенать, заламывая очи горе, о современном упадке нравов, передо мной как живая встает Тамарка в засаленном белом халате, туго натянутом на ярко-красную шерстяную кофту, в накрахмаленном колпаке, держащая в пухлой руке палку ливерной колбасы, напоминающей сами-знаете-что, по колено в мандариновой жиже и густой сметане, символизирующая собой изобилие развитого социализма, будь он неладен.

 

между двумя заявлениями постаревшего Борменталя кроется противоречие. Счастье и эйфория откуда то были, а ничего хорошего по нем не было.

А щас, вроде как идиоты, те кто заламывают руки. Неспособны они распознать,шо такое хорошо. Борменталю видней

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Wednesday, May 25, 2016 at 21:02, Sashiko сказал:

править посты решительно невозможно

 

между двумя заявлениями постаревшего Борменталя кроется противоречие. Счастье и эйфория откуда то были, а ничего хорошего по нем не было.

А щас, вроде как идиоты, те кто заламывают руки. Неспособны они распознать,шо такое хорошо. Борменталю видней

Жираф большой - ему видней :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про эпоху всеобщего счастья и полной эйфории, не нужно воспринимать дословно. Тут автор замечает саркастически, подходит к вопросу литературно. :) 

...

Неужели вы не осознаете, не понимаете, что вы по своей молодости скучаете, а не по СССР-у?! Это ведь элементарно! 

В какой бы дыре человек не жил в молодости, когда на смену приходит старость, он с нежностью, с трепетом начинает вспоминать свои шальные молодые годы и все что связано с ними. Так получилось, что молодость ваша прошла в СССР, вот вы подсознательно и хотите опять вернуться туда, когда море было по-колено, ничего не болело, а вы красивые, стройные и сильные могли свернуть горы.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Cepnyc сказал:

Про эпоху всеобщего счастья и полной эйфории, не нужно воспринимать дословно. Тут автор замечает саркастически, подходит к вопросу литературно. :) 

...

Неужели вы не осознаете, не понимаете, что вы по своей молодости скучаете, а не по СССР-у?! Это ведь элементарно! 

В какой бы дыре человек не жил в молодости, когда на смену приходит старость, он с нежностью, с трепетом начинает вспоминать свои шальные молодые годы и все что связано с ними. Так получилось, что молодость ваша прошла в СССР, вот вы подсознательно и хотите опять вернуться туда, когда море было по-колено, ничего не болело, а вы красивые, стройные и сильные могли свернуть горы.

))) в нашей молодости были и очень трудные моменты, по которым совсем не скучаем. Мы способны трезво оценивать ситуацию и взвешенно подходить к вопросу.Даже смешно думать,что мы не понимаем этого. То,что было хорошо - то было хорошо. То,что сейчас хуже-хуже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Sashiko сказал:

))) в нашей молодости были и очень трудные моменты, по которым совсем не скучаем. Мы способны трезво оценивать ситуацию и взвешенно подходить к вопросу.Даже смешно думать,что мы не понимаем этого. То,что было хорошо - то было хорошо. То,что сейчас хуже-хуже.

Конечно были и трудные моменты, просто мозг организован таким образом, что по истечению времени мы больше концентрируемся на хорошем, чем нежели на плохом, прошлые проблемы, неудачи, обиды и переживания в нашей памяти сглаживаются, на поверхности остаются только хорошие воспоминания, а вот плохое зарывается глубоко внутрь. Т.е. это такого рода выборочный механизм сохранения нервов. LOL Наш мозг нас же от самих себя и бережет. :D Поэтому как нам кажется хорошее перевешивает плохое в нашей прошлой жизни. И тем более если дело касается молодых лет, о чем я уже говорил.

Что касается нынешней жизни, которая как тебе кажется намного хуже той, что была когда ты был молодым, опять же имеет простое объяснение. Ты определяешь ее через призму своего записанного отрезка времени и подходишь сугубо субъективно к тому что ты видишь сейчас даже если стараешься подойти взвешено. Просто ты вырос окруженный определенными традициями, нравами, понятиями, которые и в принципе вылепили твое Я, твой взгляд на жизнь, установили твои моральные рамки.

Но Зайтгайст постоянно меняется.... И новое поколение выбирает уже не Пепси, а Камбуча.... И мы не понимаем и отвергаем новые традиции и понятия, которые не согласовываются с нашим устоявшимся мировоззрением. Мы стараемся мерить новый мир нашими старыми приборами, что в принципе невозможно. Отсюда и нестыковка. Это вечная проблема Отцов и Детей. :) 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Cepnyc сказал:

Конечно были и трудные моменты, просто мозг организован таким образом, что по истечению времени мы больше концентрируемся на хорошем, чем нежели на плохом, прошлые проблемы, неудачи, обиды и переживания в нашей памяти сглаживаются, на поверхности остаются только хорошие воспоминания, а вот плохое зарывается глубоко внутрь. Т.е. это такого рода выборочный механизм сохранения нервов. LOL Наш мозг нас же от самих себя и бережет. :D Поэтому как нам кажется хорошее перевешивает плохое в нашей прошлой жизни. И тем более если дело касается молодых лет, о чем я уже говорил.

Что касается нынешней жизни, которая как тебе кажется намного хуже той, что была когда ты был молодым, опять же имеет простое объяснение. Ты определяешь ее через призму своего записанного отрезка времени и подходишь сугубо субъективно к тому что ты видишь сейчас даже если стараешься подойти взвешено. Просто ты вырос окруженный определенными традициями, нравами, понятиями, которые и в принципе вылепили твое Я, твой взгляд на жизнь, установили твои моральные рамки.

Но Зайтгайст постоянно меняется.... И новое поколение выбирает уже не Пепси, а Камбуча.... И мы не понимаем и отвергаем новые традиции и понятия, которые не согласовываются с нашим устоявшимся мировоззрением. Мы стараемся мерить новый мир нашими старыми приборами, что в принципе невозможно. Отсюда и нестыковка. Это вечная проблема Отцов и Детей. :) 

 

с 1 параграфом согласен, в принципе.

Далее, я просто не точно выразился...хотел сказать,что то,что сейчас плохо, видим,что оно плохо. Не имел ввиду,что всё плохо, так же не бывает.

Проблема такая есть, это бесспорно..но я всегда думал,что в конечном итоге всё зависит от уровня объективности испытуемого. Ведь зачастую "старики" действительно приукрашивают, а молодежь просто и не имеет альтернативной точки зрения в связи с отсутствием опыта. Такие мнения подпадают под твои определения. Но я то думаю, что мы лучше и мы можем))

Вот испытуемый продавец мяса мне не показался объективным, а откровенным сторонником одной точки зрения. Этот как ярого фана одной футбольной команды попросить оценить злейшего конкурента. Понятно же что будет. И кто станет принимать его позицию за объективную в силу предсказуемости?

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Sashiko сказал:

с 1 параграфом согласен, в принципе.

Далее, я просто не точно выразился...хотел сказать,что то,что сейчас плохо, видим,что оно плохо. Не имел ввиду,что всё плохо, так же не бывает.

Проблема такая есть, это бесспорно..но я всегда думал,что в конечном итоге всё зависит от уровня объективности испытуемого. Ведь зачастую "старики" действительно приукрашивают, а молодежь просто и не имеет альтернативной точки зрения в связи с отсутствием опыта. Такие мнения подпадают под твои определения. Но я то думаю, что мы лучше и мы можем))

Вот испытуемый продавец мяса мне не показался объективным, а откровенным сторонником одной точки зрения. Этот как ярого фана одной футбольной команды попросить оценить злейшего конкурента. Понятно же что будет. И кто станет принимать его позицию за объективную в силу предсказуемости?

Согласен, тем не менее, я думаю, что наш жизненный путь все же накладывает на нас определенный отпечаток, и как бы мы не пытались достичь объективности в наших суждениях, мы все-равно будем оставаться в тех культурных, нравственных рамках, в которые нас вписал наш жизненный опыт. 

Опять же вполне нормально рассматривать отдельные моменты жизни и видеть определенные вещи, которые ухудшились, а которые наоборот стали лучше. Опять же нам позволяет это наш жизненный опыт, но когда мы начинаем рассматривать картину в целом, видимо из-за отсутствия возможности абсолютной объективной оценки, впрягаются уже другие участки нашего мозга, и на первый план выплывают наши воспоминания былых побед и слав, т.е. все то что я уже говорил до этого. :) 

Верить в нас самих лучших — это очень хорошо. Наверное, это и есть движущий механизм развития человеческой цивилизации. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас