Перейти к содержимому
Злодиюка

Новости нашей экономики

5 053 сообщения в этой теме

8 часов назад, kanaker сказал:

Дело было не в цифрах, а в логике за ними.  Ваше возражение, что есть другие неучтенные в примере факторы.  Проблема в том что вы не обьяснили как они нарушают логику в  приведенном примере.  Я понимаю что субсидии легче понять из-за прямого механизма.  Но гарантии приводят к тому же эффекту, и часто дешевле.  
Я пишу с точки зрения банка кстати.  Залог с точки зрения банка это дополнительный геморой который нужно отбирать а потом сбывать. Если это специфичные для конкретного бизнеса активы, то тройной геморой.   С гарантиями попроще, собрал бумаги получил деньги.  Такая простота взыскания, кстати еще одна причина почему кредит с гарантиями может быть дешевле субсидированного.

No kak eto snijaet bankovskiy protsent? I esli ne snijayet to kto vozmyotsa garantirovat fakticheski uspekh predpreyatiya kotoromu bank vydayet kredit do 24%? Nu v Srednem 18% ok.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, kanaker сказал:

Дело было не в цифрах, а в логике за ними.  Ваше возражение, что есть другие неучтенные в примере факторы.  Проблема в том что вы не обьяснили как они нарушают логику в  приведенном примере.  Я понимаю что субсидии легче понять из-за прямого механизма.  Но гарантии приводят к тому же эффекту, и часто дешевле.  
Я пишу с точки зрения банка кстати.  Залог с точки зрения банка это дополнительный геморой который нужно отбирать а потом сбывать. Если это специфичные для конкретного бизнеса активы, то тройной геморой.   С гарантиями попроще, собрал бумаги получил деньги.  Такая простота взыскания, кстати еще одна причина почему кредит с гарантиями может быть дешевле субсидированного.

А я пишу с точки зрения бизнесмена и пользовался и пользуюсь различными продуктами. Дело в том, что имеющиеся под залог активы упали не с неба, ты их сам наработал. И это ключевое. То есть, ты наработал не только активы, но и опыт, и всё прочее сопутствующее этому бизнесу. Таким образом, бизнесмен не только гарантирует возврат средств, но и успех зачинания, что не скажешь о том, кто не имея активов получает средства от государства. У него отсутствуют не только активы, но и нет практики их создания из самого малого, как и опыта. Риски неимоверные для государства. Поэтому и говорил о математике. В экономике кроме всего прочего есть понятие рисков. Чем выше риски, тем дороже деньги. Так во всём, хоть в страховании, хоть в кредитовании. Особых схем не нужно, всё на лицо.   

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Эду сказал:

А я пишу с точки зрения бизнесмена и пользовался и пользуюсь различными продуктами. Дело в том, что имеющиеся под залог активы упали не с неба, ты их сам наработал. И это ключевое. То есть, ты наработал не только активы, но и опыт, и всё прочее сопутствующее этому бизнесу. Таким образом, бизнесмен не только гарантирует возврат средств, но и успех зачинания, что не скажешь о том, кто не имея активов получает средства от государства. У него отсутствуют не только активы, но и нет практики их создания из самого малого, как и опыта. Риски неимоверные для государства. Поэтому и говорил о математике. В экономике кроме всего прочего есть понятие рисков. Чем выше риски, тем дороже деньги. Так во всём, хоть в страховании, хоть в кредитовании. Особых схем не нужно, всё на лицо.   

Verno myslite tovarish)) Ya voobshe sebe plokho predstavlyayu garantii gosudarstva dlya nachinayushikh biznesmenov. Khalyava...khvatay ne khochu)) Daje esli tolko svoim budut davat, to proval garantirovan.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Государство просто так гарантии не дает. Гарантия, как правило, обеспечивает лишь первый этап финансирования бизнеса- например, покупка оборудования. Дальше, это оборудование поступает в залог банка. Оборотные средства государство не обеспечивает гарантиями. Это риски банка. Но если бизнес свой, можно что хочешь делать))).

Я знаю несколько случаев конкретного беспредела с госгарантияии.

По госгарантии бизнес получил $3 млн, половину сразу же положили в карман, остальной частью поставили назначенный бизнес (бизнес план был вдвое раздут),набрали кучу работников, а потом не погасили кредит, "обанкротились". Исходя из "сложившейся  тяжелой социальной ситуации" бизнес был куплен государством. :big_boss:

Изменено пользователем Kleshet
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экспортное финансирование назваиисся. Там сложно как то кинуть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kleshet сказал:

Государство просто так гарантии не дает. Гарантия, как правило, обеспечивает лишь первый этап финансирования бизнеса- например, покупка оборудования. Дальше, это оборудование поступает в залог банка. Оборотные средства государство не обеспечивает гарантиями. Это риски банка. Но если бизнес свой, можно что хочешь делать))).

Я знаю несколько случаев конкретного беспредела с госгарантияии.

По госгарантии бизнес получил $3 млн, половину сразу же положили в карман, остальной частью поставили назначенный бизнес (бизнес план был вдвое раздут),набрали кучу работников, а потом не погасили кредит, "обанкротились". Исходя из "сложившейся  тяжелой социальной ситуации" бизнес был куплен государством. :big_boss:

Proizvoditelyu voobshe bez raznitsy kak emu dostayut eti osnovnye sredstva. O tom i rech -nujny osnovnye sredstva, a kak gosudarstvo ikh dostavat budet...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завершилась встреча трех торговцев ереванских ярмарок, принимающих участие в акции протеста у здания Правительства Армении,  с помощником премьер-министра Айком Зограбяном, который занимается координацией  налоговых вопросов.  

Как передает корреспондент Новости Армении – NEWS.am, встреча продлилась примерно 1,5 часа. Один из участников встречи с помощником главы кабинета министров сообщил о том, что им предложили составить рабочую группу из 10 – 15 человек, предложения которой будут представлены премьер-министру Армении Карену Карапетяну.

«Нам сказали, что мы должны работать законно, то есть правильно платить налоги, регистрировать сотрудников, обязательно выдавать чеки контрольно-кассовых аппаратов. Я же попросил, чтобы налоговые инспекторы, которые у ворот торговых центров стоят и спрашивают у посетителей, выданы ли им чеки, ушли оттуда. Но они не согласились, сказали, что эти люди выполняют свою работу», - сказал он.

Протестующие не согласились создавать рабочую группу. «Нет, мы не уйдем, не будем работать, пока не добьемся своего», - заявили собравшиеся, которые устроят новую акцию протеста утром 25 апреля

 

Не знаю как вам, но здесь мои симпатии на стороне правительства

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Rub сказал:

Не знаю как вам, но здесь мои симпатии на стороне правительства

если это не делается для того чтобы загнать людей в супермаркеты 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ярмарка анахронизм, ее эффективность мизер по сравнению с магазином.  Конкурентно она проиграет если будет на равных условиях (платить налоги в данном случае).  Но есть одно большое НО.  Что делать людям стоящим на ярмарке, если она закроется?  Альтернативных рабочих мест для неквалифицированной рабочей силы мало.  Придется уезжать.  

Правительству нужно серьезно задуматься над переобучением.  Рабочие места открывать уже стараются, но вот переобучаюших програм вроде нет.  А ведь аргонного сварщика в Армении найти сложнее, чем космонавта.  И таких специальностей куча.  Почему бы не подумать как народ с ярмарки в спецы перевести.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/18/2017 at 23:23, Эду сказал:

А я пишу с точки зрения бизнесмена и пользовался и пользуюсь различными продуктами. Дело в том, что имеющиеся под залог активы упали не с неба, ты их сам наработал. И это ключевое. То есть, ты наработал не только активы, но и опыт, и всё прочее сопутствующее этому бизнесу. Таким образом, бизнесмен не только гарантирует возврат средств, но и успех зачинания, что не скажешь о том, кто не имея активов получает средства от государства. У него отсутствуют не только активы, но и нет практики их создания из самого малого, как и опыта. Риски неимоверные для государства. Поэтому и говорил о математике. В экономике кроме всего прочего есть понятие рисков. Чем выше риски, тем дороже деньги. Так во всём, хоть в страховании, хоть в кредитовании. Особых схем не нужно, всё на лицо.   

Мы говорили об экспорте, то есть о торговых операциях.  Если бизнесс сумел произвести что то что способен вывезти, значит ему есть что терять от невозврата ссуды.  Залог который этот бизнесс может оставить, может быть абсолютно неинтересен банку из-за неликвидности.  Соответственно с субсидиями, этот бизнес ссуду не получит, а с гарантиями получит.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 4/18/2017 at 06:17, Kleshet сказал:

Государство просто так гарантии не дает. Гарантия, как правило, обеспечивает лишь первый этап финансирования бизнеса- например, покупка оборудования. Дальше, это оборудование поступает в залог банка. Оборотные средства государство не обеспечивает гарантиями. Это риски банка. Но если бизнес свой, можно что хочешь делать))).

Я знаю несколько случаев конкретного беспредела с госгарантияии.

По госгарантии бизнес получил $3 млн, половину сразу же положили в карман, остальной частью поставили назначенный бизнес (бизнес план был вдвое раздут),набрали кучу работников, а потом не погасили кредит, "обанкротились". Исходя из "сложившейся  тяжелой социальной ситуации" бизнес был куплен государством. :big_boss:

Стоимость гарантии сложно просчитывать и так как она в момент когда государство ее дает не требует денежных потоков, шанс злоупотреблений большой.  Случаев которые вы описываете было много.  Однако при экспортных операциях она может быть лучшим инструментом.  Соответственно оптимально развить механизм так чтоб не крали, а не отказываться от нее.  Красть можно при любой схеме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kanaker сказал:

Мы говорили об экспорте, то есть о торговых операциях.  Если бизнесс сумел произвести что то что способен вывезти, значит ему есть что терять от невозврата ссуды.  Залог который этот бизнесс может оставить, может быть абсолютно неинтересен банку из-за неликвидности.  Соответственно с субсидиями, этот бизнес ссуду не получит, а с гарантиями получит.
 

В выделенном отсутствие той же причинно-следственной связи. Речь шла о том, что для бизнеса дешевле госгарантии нежели чем субсидии. Я же возразил, госгарантии не могут быть дешевле так как риски не возврата значительно выше, чем когда заложены активы. Чем выше риски, тем дороже деньги. Это не требует надеюсь доказательств. В случае с госгарантией в выигрыше только кредитор. Ему трын трава, кредит вернёт государство, тогда как с активами надо будет повозиться и не факт, что получишь своё. Не думаю, что армянский бизнес должен волноваться заботами банка. Каждому достаточно своих забот. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Эду сказал:

В выделенном отсутствие той же причинно-следственной связи. Речь шла о том, что для бизнеса дешевле госгарантии нежели чем субсидии. Я же возразил, госгарантии не могут быть дешевле так как риски не возврата значительно выше, чем когда заложены активы. Чем выше риски, тем дороже деньги. Это не требует надеюсь доказательств. В случае с госгарантией в выигрыше только кредитор. Ему трын трава, кредит вернёт государство, тогда как с активами надо будет повозиться и не факт, что получишь своё. Не думаю, что армянский бизнес должен волноваться заботами банка. Каждому достаточно своих забот. 

:) Ты (если не возражаешь) сам себе противоречишь.  Если кредитору легче получить деньги обратно с гарантией, значит его риск меньше.  А раз риск меньше, так и процент меньше.  Бизнесу гарантия тоже выгоднее, так как нет мороки с оформлением залога.  Единственный кто может пролететь это государство (налогоплательщик).  Но в контексте данной дискусии, налогоплательщик так или иначе платит субсидию надеясь на стимулирование экспорта, развитие бизнеса и прочие коврижки.  Если наладить правильный механизм анализа, мониторинга и предоставления гарантий, государство окажется в плюсе.  

Где  я частичо вижу смысл в твоей логике, это то что бизнесс который может предоставить залог скорее всего более кредиспособен, и значит субсидирование процента отсеит махинации и слабые конторы.  Единственная проблема в том, что банку может быть совсем неинтересен залог который конкретный бизнес может предоставить, а значит неплохая контора (ра3 уж ей есть что экспортировать) пролетает.  Что ты еше не учитываешь, то что гарантии обычно предоставляются частично, тем самым создавая у банка мотивацию отсева и мониторинга.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, kanaker сказал:

:) Ты (если не возражаешь) сам себе противоречишь.  Если кредитору легче получить деньги обратно с гарантией, значит его риск меньше.  А раз риск меньше, так и процент меньше.  Бизнесу гарантия тоже выгоднее, так как нет мороки с оформлением залога.  Единственный кто может пролететь это государство (налогоплательщик).  Но в контексте данной дискусии, налогоплательщик так или иначе платит субсидию надеясь на стимулирование экспорта, развитие бизнеса и прочие коврижки.  Если наладить правильный механизм анализа, мониторинга и предоставления гарантий, государство окажется в плюсе.  

Где  я частичо вижу смысл в твоей логике, это то что бизнесс который может предоставить залог скорее всего более кредиспособен, и значит субсидирование процента отсеит махинации и слабые конторы.  Единственная проблема в том, что банку может быть совсем неинтересен залог который конкретный бизнес может предоставить, а значит неплохая контора (ра3 уж ей есть что экспортировать) пролетает.  Что ты еше не учитываешь, то что гарантии обычно предоставляются частично, тем самым создавая у банка мотивацию отсева и мониторинга.  

Ответственность банка перед государством не снимается при любом виде кредитования, если кредит окажется невозвратным. В любом случае у банка сразу наступает ответственность перед ЦБ с непременным формированием резервов на ту же сумму, что и был выдан кредит. То есть, обеспечение возврата кредита государством не снимает проблемы банка. Формирование резервов ему обеспечит ЦБ. И в этом случае банку выгоден и предпочтительней платежеспособный клиент которому есть, что терять, в отличии от того, кто вместо внесения своих кровных активов в залог, получил гарантию от государства и как правило, непременно погорит. Потратить не заработанные деньги  целесообразно очень сложно, зачастую невозможно. Если короче, необходимость формирования резервов при не возврате кредита будет основной проблемой именно банка. Государство одной рукой деньги банку вернёт вместо заёмщика, а другой рукой в лице ЦБ отберёт. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я должен банку 1000 евро то это моя проблема. Когда я должен банку 50 млн. евро то это уже проблема банка.

Тем временем.

Премьер: макропоказатели Армении за первый квартал удовлетворительны, но недостаточны

 

Комментируя основные показатели социально-экономической статистики глава правительства отметил, что по ряду важных направлений экономика Армения демонстрирует рост. В частности, объемы промышленного производства за первый квартал 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года вырос 16,1%. 

...

Рост экономической активности за отчетный период обеспечили три сферы: промышленность, сфера торговли и услуг. Так, за отчётный период было произведено промышленной продукции примерно на 361,8 млрд. драмов, увеличившись на 16,1%,  сфера услуг составила 301,9 млрд. драмов (рост на 10%) и оборот внутренней торговли – 489,2 млрд. драмов (рост на 11,3%).

При этом объем строительства составил примерно 17,1 млрд. драмов (спад на 13,6%), а объем валовой продукции сельского хозяйства - 69,5 млрд. драмов (спад на 1,5%). 

http://arka.am/ru/news/economy/premer_makropokazateli_armenii_za_pervyy_kvartal_udovletvoritelny_no_nedostatochny/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё таки матрицы сильны.
2-3 год подряд согласно Арке и многим другим источникам Армения это новая Турция для русских туристов. 

В то же время в прошлом году кол-во туристов из России сократилось в Армении на более чем 1%. И это в то время когда закрыты Египет и Турция. Балабольство. Параллельно растёт общий тур. поток в Армению. Вывод-растём не благодаря России. Радует факт диверсификации, но простого анализа ситуации никто не делает.

 

Армения вошла в тройку самых популярных у россиян стран гастрономического туризма

 
 
 
 
Армения вошла в тройку самых популярных у россиян стран гастрономического туризма
 

ЕРЕВАН, 18 апреля. /АРКА/. Армения заняла третье место среди стран СНГ и ближнего зарубежья, популярных для гастрономического туризма россиян, сообщает аналитическое агентство ТурСтат по итогам проведенного анализа. 

По данным агентства, в первую пятерку стран СНГ и ближнего зарубежья, популярных для гастрономического туризма жителей России, входят Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан и Узбекистан. 

Гастрономический туризм в страны СНГ является одним из самых быстрорастущих в выездном туризме из России в 2017 году. Рейтинг составлен по данным анализа спроса на гастрономические туры.

По данным ТурСтат, самые популярные популярные гастрономические туры россиян в страны СНГ и ближнего зарубежья - это поездки на одну неделю. Например, гастрономический тур на 7 дней из России в Казахстан и Армению с авиабилетами обойдется в среднем $900, в Азербайджан или Грузию в $800, а в Узбекистан — $1000.

 

 

http://arka.am/ru/news/tourism/armeniya_voshla_v_troyku_samykh_populyarnykh_u_rossiyan_stran_gastronomicheskogo_turizma/

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
default.jpg

Примерно через месяц стартует новая онлайн площадка Armzon, на которой жители Москвы смогут заказывать армянские товары, которые будут доставлены им прямиком из Армении всего за три дня. Об этом сегодня, 19 апреля, рассказал журналистам Карен Багдасарян, руководитель отдела по управлению проектами компании «Спайка», которой и принадлежала идея создания площадки.

На сайте, как ожидается, будут представлены около 2000 армянских производителей – и 10 000 наименований продуктов питания, одежды и произведений искусства. Свою продукцию на сайте смогут представить как малые и средние предприятия, так и крупные производители.

«Главное достоинство этой площадки в том, что представленные на ней товары будут в 2 раза дешевле, чем их сегодня можно купить в Москве.

Кроме того, на площадке будет представлена вся продукция, произведенная в Армении, тогда как сегодня в Москве можно найти лишь ограниченное количество армянских продуктов, которые, прежде чем дойти до потребителя, проходят через несколько посредников», - сказал Карен Багдасарян.

Делать покупки на сайте Armzon.am смогут как юридические, так и физические лица, а минимальная сумма заказа – 50 000 драмов (примерно 5770 рублей). Платить за товары можно будет с помощью любых международных банковских карт.

Перевозку и доставку товаров будет осуществлять компания «Спайка», представители которой утверждают, что все заказанные товары будут у дверей заказчика максимум через 3 дня после оформления заказа.

Изначально доставка будет доступна только на территории Москвы, однако в будущем планируется расширить географию площадки и включить и другие регионы России.

В этот проект «Спайка» инвестирует около 3 млн долларов. Площадка Armzon – один из нескольких крупных проектов 2017 года, в которые «Спайка» планирует инвестировать около $70 млн и в рамках которых планирует открыть около 390 новых рабочих мест.

Armzon%201.jpg

Armzon.jpg

f.jpg

gfhcv.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компания "Спайка" успешно развивает старые и запускает ряд новых проектов 

Посещение 19 апреля президентом Армении Сержем Саргсяном компании "Спайка" стало хорошим поводом для того, чтобы узнать о замечательном настоящем этой компании и интересных планах развития. 

НАЧАВ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2001 ГОДУ КАК ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ, ориентированная на грузоперевозки между Арменией и странами СНГ, "Спайка" постепенно стала обрастать все новыми и новыми направлениями бизнеса, превратившись в многофункциональную организацию. Сейчас помимо грузоперевозок компания занимается производством соков и консервов, различного рода тары, тепличным хозяйством и еще много чем. А в самое ближайшее время к перечисленному добавится ряд новых бизнес-направлений: организация онлайн-продаж армянских товаров, производство молочной продукции и интенсивное садоводство. 

"Сегодня мы представляем программы и инвестиции "Спайки" на 2017 год, - заявил журналистам руководитель департамента управления проектами компании Карен Багдасарян. - Начато несколько крупных программ, в результате которых откроется более 300 рабочих мест и будет осуществлено более 70 млн долларов инвестиций. В число новых проектов входят завод по производству сыров, молочный завод, теплицы на территории более 20 га, а также онлайн-магазин "Армзона" и закладка интенсивных садов площадью более 1000 га". 

Основной рынок "Спайки" – Россия, куда была направлена львиная доля из тех 100 тысяч тонн продукции, вывезенной грузовиками компании из Армении в прошлом году. По словам Багдасаряна, в планах увеличить эту цифру на 20% в 2017 году. Причем увеличение может произойти и за счет поставок на рынки европейских стран и Ближнего Востока. 

Одним из факторов нынешнего вектора развития компании стало членство Армении в Евразийском союзе. Напрямую с ним связан по меньшей мере один из новых проектов "Спайки" – Armzon. На одноименном сайте буквально через месяц, когда состоится его официальный запуск, россияне смогут приобретать армянские товары и получать их с доставкой на дом в течение максимум 3 дней. "На первом этапе онлайн-шоппинг будет возможен только для москвичей, - рассказывает К. Багдасарян, - затем наш проект расширится в сторону юга России, а на следующих этапах в него будут вовлечены как другие регионы России, так и другие страны ЕАЭС". 

К ПРОЕКТУ, ПО СЛОВАМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ "СПАЙКИ", БУДЕТ ПРИВЛЕЧЕНО максимально возможное количество армянских производителей, причем как крупных, так и представителей среднего и малого бизнеса. Главное, чтобы предлагаемый товар был качественным, а его поставки – стабильными. Как надеются организаторы Armzon, в онлайн-магазине будет представлен большой ассортимент армянских товаров почти 10 тысяч наименований. Единственное ограничение для покупателя – сумма минимального заказа. Он должен быть равен в пересчете на армянские драмы 50 тысячам. Всю логистику и доставку товаров на дом заказчику "Спайка" берет на себя, благо в Москве у компании есть необходимая инфраструктура, включающая в себя склад. Одним из главных преимуществ нового проекта К.Багдасарян считает его конкурентоспособные цены. Цены на товары в онлайн-магазине будут в два раза ниже, чем на аналогичную продукцию в московских супермаркетах. 

В беседе с корр. "ГА" Карен Багдасарян отметил, что на сегодняшний день было сделано несколько попыток создания онлайн-магазинов армянских товаров для их продажи в России, но все они осуществляют поставки самолетами, что резко отражается на конечной стоимости товара. Так, если транспортировка 1 кг груза авиацией в среднем обходится в 1 доллар, то автотранспортом – лишь в 10 центов. Таким образом, у Armzon на самом деле открываются очень хорошие перспективы. И, кстати говоря, название для онлайн-магазина тоже выглядит вполне подходяще. 

Вся логистика по интернет-магазину будет исходить из комплекса "Спайки", находящегося в Ереване и включающего в себя как центральный офис компании, так и производственные мощности по консервированию сельхозпродукции, складские помещения, а также сервисный центр обслуживания грузовиков фирмы Volvo, чьим официальным представителем является армянская компания. 

По словам менеджера сервис-центра Аргама Арутюняна, количество грузовиков Volvo, принадлежащих "Спайке", сегодня составляет 200 машин. Все они курсируют в основном по направлению в Россию и обратно. "Volvo является одним из мировых лидеров в производстве большегрузных автомобилей, и иметь подобный сервис- центр в Армении – большое преимущество, - говорит Аргам Арутюнян. - Мы предоставляем как гарантийное, так и постгарантийное обслуживание по международным стандартам. То есть любая машина Volvo, оказавшаяся на территории Армении и находящаяся на гарантийном обслуживании, может получить у нас все необходимые услуги". Отметим, что только в прошлом году, "Спайка" приобрела 100 новых транспортных средств марки Volvo. 

ОДНИМ ИЗ БОЛЬШИХ И ПОСТОЯННО РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПРОЕКТОВ "СПАЙКИ" стало тепличное хозяйство, работающее под брендом "Гринхауз". Тепличный комплекс площадью 35 га в Араратской области был построен в 2014 году. Уже на следующий год благодаря выращенному в нем редису (9 тысяч тонн) удалось завоевать заметную часть российского рынка. Однако позже было решено переориентировать тепличный комплекс на выращивание других овощей. Таким образом, в настоящее время на 30 га теплиц с помощью гидропоники выращиваются помидоры, а на оставшихся 5 га – огурцы. Объем продукции с этих площадей составляет порядка 15 тысяч тонн. И, поскольку, по признанию руководства "Спайки", данный проект оказался очень удачным, было решено уже в этом году построить еще 20 га теплиц. В результате количество территорий, отведенных под тепличное хозяйство, составит 55 га, с которых будут получать порядка 25 тысяч тонн продукции. А количество работников против нынешних 450 человек будет доведено до 600. 

Кстати, не забыт и редис, с которого все начиналось. Сейчас этот продукт "Гринхауз" выращивает в открытом грунте, и потому его объемы уменьшились до 6 тысяч тонн в год. Однако, по словам Карена Багдасаряна, есть намерение увеличить посевные площади под редис и довести получаемый урожай до 10 тысяч тонн. Практически вся продукция, получаемая в "Гринхауз", идет на экспорт в Россию. "Нынешняя ценовая конъюнктура и потребности российского рынка таковы, что нам выгоднее всего везти продукцию именно в эту страну, - говорит К.Багдасарян, - однако с вводом новых тепличных мощностей мы будем думать и о таких рынках, как страны ЕС и Ближний Восток". 

К. БАГДАСАРЯН НЕ СТАЛ ГОВОРИТЬ О СЕБЕСТОИМОСТИ ПОЛУЧАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ, сославшись на коммерческую тайну, однако заявил, что при правильном использовании технологий природные условия Армении позволяют выращивать очень конкурентоспособную сельхозпродукцию как по цене, так и по своим вкусовым качествам."Тепличное производство в Армении должно стать одним из локомотивов экономики страны, - заявил К.Багдасарян. - Мы просто обязаны использовать наши уникальные природные возможности, в частности, множество солнечных дней в году. Я вижу большое будущее в этом направлении для нашей страны". 

В заключение отметим еще несколько цифр по некоторым из упомянутых проектов. В тепличное хозяйство "Спайки" было инвестировано примерно 40 млн долларов в прошлом году и еще 20 млн пойдут на строительство 20 га теплиц в этом году. На Armzon потребуется около 3 млн долларов, на интенсивное садоводство - 10 млн. А инвестиции в молочное производство составят порядка 15 млн, в результате чего намечается получать порядка 1000 тонн сыра с плесенью в год. И хотя завод по производству сыров еще только начинают строить, "Спайка" уже имеет договоры на поставку "Рокфора" в следующем году. По словам К.Багдасаряна, армянская компания намеревается занять 10% российского рынка по этому виду сыра. 

Карен Арзуманян, "Голос Армении"

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Арарат сказал:

http://panarmenian.net/rus/news/238435/

ГСБПП Армении не гарантируетбезопасность попавших в страну азербайджанских яблок.

зачем их уничтожили? надо было ими кормить азерских сидельцев, а то небось пихают хайские яблоки ,а их тошнит от негодования.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Арарат сказал:

http://panarmenian.net/rus/news/238435/

ГСБПП Армении не гарантируетбезопасность попавших в страну азербайджанских яблок.

да блиннн, много у нас еще людей, менталитетом похожих на азиков. те тоже часто у себя находят что армянское у поднимают шахсей вахсей. 500 лет совместного проживания за 25 лет не выведешь из себя..

А ГСБПП Армении скажу, вы не хрена ни гарантируете, ни безопасность яблок из азикистана, ни польских ни даже местных.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортировать яблоки в Армению, просто писец. Я бы ввёл 100% заградительные пошлины на всё, что даёт даже сама природа в Армении. Если и направлять куда энергию Диаспоры, так лучше на выбивание таких преференций в экономике. Яблоки завозят) Хорошо хоть не с Аргентины.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Эду сказал:

Импортировать яблоки в Армению, просто писец. Я бы ввёл 100% заградительные пошлины на всё, что даёт даже сама природа в Армении. Если и направлять куда энергию Диаспоры, так лучше на выбивание таких преференций в экономике. Яблоки завозят) Хорошо хоть не с Аргентины.

Яблоки из Аргентины вовсе не фантастика. Спаржевая фасоль из Египта, помидоры, другие овощи и абрикос из Турции, персики и картофель из Израиля, яйца из Украины, зелень из Ирана... Экономическая интервенция... если не со стороны Аргентины то со стороны Турции, Ирана и Азерстана точно, мясо из Украины, Турции, Бразилии и Индии, ну по РФ отдельная тема.

Изменено пользователем Sergey Garayan
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Арарат сказал:

http://panarmenian.net/rus/news/238435/

ГСБПП Армении не гарантируетбезопасность попавших в страну азербайджанских яблок.

Как они могут гарантировать если никак не поймут как они сюда попали и ищют эти яблоки по наклейкам?? Эта еб... таможня стоит для недопущения нашего развития, а не для особо приближенных торгашей.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergey Garayan сказал:

Яблоки из Аргентины вовсе не фантастика. Спаржевая фасоль из Египта, помидоры, другие овощи и абрикос из Турции, персики и картофель из Израиля, яйца из Украины, зелень из Ирана... Экономическая интервенция... если не со стороны Аргентины то со стороны Турции, Ирана и Азерстана точно, ну по РФ отдельная тема.

100% заградительная пошлина + госрегулирование цен + поощрение местного производителя с поддержкой во всём - решит вопросы быстрого подъёма экономики. А так, верно, это реальная интервенция. Просто вместо патронов товары. Чтобы осознать как воспринимают эту политическую экономику те же турки, нужно попробовать им что нибудь продать. Хрен с маслом продашь. В странах БРИКС Россия единственная страна где развитие экономики происходило за счёт продажи энергоресурсов и через это явилась высокая покупательская способность. Все остальные страны - Бразилия, Индия, Китай, ЮА показали высокий рост экономики исключительно за счёт производства, реального сектора экономики. Нереально сложно завести в эти страны товары и продать, если они их сами производят.       

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

×