Ara55

Advanced member
  • Количество публикаций

    16 322
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ara55

  1. 1. Тебе вблизи виднее, если судить издалека в США делаются значительные усилия чтобы неизбежная бытовая сегрегация низов не поднималась выше . Если ты о том, что именно эти ценности (неприкосновенность частной собственности и "свобода личности") неизменны во внутренней политике, то этого недостаточно для обьявления неизменной внутренней политики. 2.Стабильность элит США бесспорна, хотя наш Тико и здесь находит повод ))) Однако неизменная приверженность праву собственности не достаточна . Есть много других принципов, которые претерпевали тактические и стратегические изменения. 3,Ну зачем же принижать роль президента, он конечно ставленник элиты, но в пределах разногласий в элите он может сыграть существенную роль подчас. Я бы не абсолютизировал роль закона в США, практика показывает, что в сложной системе законов всегда находится лазейка для богатого. Но для рядовых членов общества "закон есть закон" это верно. К аналогичной системе движется и РФ, но пока там не оформилась полноценная элита - закон будет нарушаться и на среднем уровне. Путин как гарант стабильности как раз способствует такому развитию. Возможно уже его преемник будет всего лишь ставленником элит, просто высшим чиновником, чьи права будут компенсироваться другими ветвями власти (другими ставленниками).
  2. А зачем воевать с Англией ? Все нужное сырье мог дать СССР и покупать немецкие товары в обмен. При этом СССР намного ближе принимал бы к сердцу проблемы "дружественной" Германии с империалистической Англией и даже соучаствовал бы в совместных акциях. Честно говоря не знаю такого понятия у наци(национальное превосходство?), но уверен, что они были вполне управляемы их руководством. А руководство могло бы лучше просчитывать риски войны с СССР и не делать шагов себе во вред.
  3. Кто тебе сказал, что сначала сделали деньги и только потом взяли власть ? Тебе ли не знать кто побеждает в конкуренции , конечно побеждает бизнес имеющий власть или связи с ней. Просто ТАМ это произошло давно и усиленно забывается.
  4. Мы говорили о стабильной внутренней политике США , вот мое замечание еще раз: Последнее предложение касается радикально отличных подходов (во внутренней политике) у Трампа и Клинтон для сохранения лидерства США. А именно, Трамп собирается вернуть в США все мало мальски значимое производство, а Клинтон намеревалась продолжать прежний курс на поддержание глобального экономического доминирования на основе доминирования доллара поддерживаемого исключительно силой (военной силой в первую очередь).
  5. Преимущество китайской над западной моделью познается не сравнением с самим западом, идущим к этому 200 лет. Ты сравни китайскую модель с нами, с пост-совком, бездумно напялившими на себя "западную" модель.
  6. Тико джан, я отвечаю лишь на те твои тезисы, на которые мне стоит терять наше драгоценное время. А твои отвлечения возможно важны для твоей зомбированной части, я же не намерен ее кормить своей энергией. Еще раз повторяю 10-20% населения США живет намного лучше остальных. При желании ты вполне можешь понять о чем я, я в тебе не сомневаюсь. Ты понял ? Да или нет . Это направление называется осмысленный жизненный опыт, полный заблуждений, ошибок, откровений и постоянных раздумий.
  7. Единственное, чем отличается народ от толпы, это практическая невозможность собрать их в одном месте (в одну толпу). То что ты называешь демократией иначе называют еще (уточняя) представительской. На самом деле, это власть представителей , а не народа. Причем даже выборность (народом) этих представителей всего лишь продукт манипуляции(сознанием народа-толпы) со стороны реальной власти. Не так, надо говорить 10-20% населения США живут намного лучше остальных.
  8. Демократия только тогда и была.
  9. Ту что есть. У тебя что полное торможение ?
  10. Я тебе ответил прямо, да нужна стабильность не зависимо от режима власти. Если ты теряешь последние остатки разума при виде букв КНДР, то это всего лишь показатель твоей зомбированности.
  11. Было бы странно если бы человек строивший планы войны с СССР (и проигравший в ней) говорил иначе. Конечно он не возьмет на себя (а по большому и на Германию) ответственность за войну. Отсюда "мы ударили превентивно и точка". К началу войны СССР сотрудничал с Германией и ничто не мешало последней сделать их границу стабильной в условиях взаимовыгодного товарооборота в пику Англии . СССР в свою очередь мог довольствоваться провозглашением немецких национал-социалистов идеологически близкими , социалисты ведь. Турками этот финт уже был удачно отработан.
  12. Сиго джан, русакан папкан ел верцру ко вра, те че эн лурдж теман ел меран подьебка анелов )))
  13. Демократия не зло, а фикция. Не точный термин, не отражающий подлинного характера технологии власти в развитых странах запада. Злом она становится когда уверуешь и обманешься этой фикцией. И начнешь претворять ее у себя... Самая первая демократия (настоящая) была общинной в каменном веке - ну полная жопа в сравнении с КНДР. 1. А что китайская система времен тяньаньмень была лучше ? 2. Любой "правитель" (как и роль короля в пословице) играется свитой. И если правитель не может обеспечить определенный жизненный стандарт минимум 10-20% подданых граждан(тесно связанных со свитой) - он теряет поддержку и может быть легко смещен. Так что не надо упрощать задачу, в любом случае потребности экономики находят понимание у правителей. Нужно только верно выделить эти потребности (не обмануться приманкой "демократизации").
  14. В случае Китая, мы имеем практически повторение механизмов использованных Сталиным при индустриализации СССР. Но есть и новый аспект(в сравнении с СССР), а именно разрешение работы независимых частных предприятий без планов на их последующую национализацию . Сначала в особых зонах, а затем (я предполагаю, но не уверен) и по всему Китаю. В Китае (как и в СССР) это было возможно ввиду централизации усилий и контроля для предотвращения коррупцинного распыления средств и помех бизнесменам на местах (в регионах). Обращаю внимание именно на централизацию как важнейшее условие успеха. Выражение ноу-хау я здесь употребил относительно социальных технологий, по аналогии с техническими технологиями. Что касается именно технического ноу-хау, его освоение получается автоматически, когда предприятие устанавливает хозяин имеющий опыт работы(аналогичное производство). Помимо этого есть форма покупки производств называемая "под ключ", где продавец обязуется осуществлять выпуск товара некоторое время с новым местным персоналом. Наконец, для условий Армении, я полагаю нам ближе южно-корейский опыт централизации усилий путем гос.поддержки уже имеющихся клановых обьединений (чеболей).
  15. Предлагаю поменьше говорить глупостей и вчитаться в то, что я тебе пишу. Прежде, чем иметь какую-то современную политическую систему надо заиметь под нее экономическую базу. Потому что экономика первична. Убери шоры со своих глаз и увидишь как вслед за экономикой Китай заимеет и соответствующую политическую систему. Основа подобного поведения - сохранение относительной стабильности системы(соответственно элит) и ее реформация вслед за потребностями экономики.
  16. У тебя пункт 1 ТАМ длился около 150 лет, как я уже отметил выше. А на пункт 2 ЗДЕСЬ ты ждал пары лет ? И теперь на этом основании разочарован НАМИ ? Абсолютно согласен с этим " другие голодранцы, заручившись поддержкой зарубежных акул мафии, не скинут их куда нибудь в Аид. При всех этих процессах, естественно, невозможно устроить ту государственность, которую мы видим на западе. ". И снова обращаю внимание на пункт 1 ТАМ это сумели сделать лишь спустя 150 лет, даже несмотря на отсутствие "банановых" переворотов. Пункт 3 видимо по твоему убеждению не содержит "зомбоящиков". На самом деле человечество большую часть своей истории успешно обходилось и без ящика, зомбируя ложными идеями другими методами коммуникации, в том числе твоими "любезными" книгами, увы. На мой взгляд, сегодня фейсбук уже обогнал по эффективности зомбирования и радио и теле и кино. Был бы жив Ульянов, он наверняка бы имел аккаунт в Фейскбуке и всех форумах большого охвата ))) А ты все ящик да ящик )))
  17. Пойми же наконец, что не с этим спор. Спор о реальной структуре, реальных механизмах, скрытых под названием "демократия". Ты оперируешь ложными идеями впаренными нам с запада . Возможно не все пропагандисты демократии понимая это обманывали нас, но от этого их идеи не перестают быть ложными. Ты пойми, чтобы получить такое же развитое общество как на западе, надо действовать реальным путем, а не фиктивными моделями. Это как знать "ноу хау" в какой-либо технологии. Аналогично нам, всякая обезьяна импортировав полный набор "станков" западной демократии никак не может понять почему эта "линия" не работает. И начинают всякие умники талдычить, мол станки не в той последовательности поставлены, да и обезьяны явно не достойны этой передовой технологии(клянут демократию, понимашь), вместо того чтобы перенять "ноу хау".
  18. Кто пишет, конечно шулера, "партнеры" как любит говаривать Путин )))
  19. Это ты застрял в 1995-м и видеть не хочешь, что Китай добился успеха без дЭмократизации.
  20. Утомленные нарзаном сталинизма даже тут, бедняжки и шагу ступить не могут без лучшего друга советских кроликов ))
  21. Кроличья ферма

    Есть идея, давайте создадим современную кроличью ферму в Ереване или его окрестностях. Нужны инвестиции в виде денег и технологий. Кто что скажет ? Богатая диаспора аууу ! p.s. У меня есть небольшой положительный опыт.
  22. Добавлю еще, а то тебе этого видимо показалось мало. До 60-х 20-го века в США было засилие мафиози, которые у меня на памяти уже перешли в разряд "законопослушных" бизнесменов. Об этом писал не только советский агитпроп , а сами американцы , еще и фильмы снимали(видел небось?) . Вот так понимаешь 200 лет боролись с мафией и только в последние десятилетия мафия ушла в "законное" поле. Т.е. органично включилась в элиту США. Мне стало интересно, какой таки зомбоящик заставляет тебя не видеть эти факты ?
  23. По данным военной прокуратуры, на начало июня 2017 зарегистрировано около 500 случаев самоубийств участников антитеррористической операции после возвращения из зоны боевых действий. http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2017/06/22/7147619/
  24. Сиго джан, ссылку давай эли , я за тебя что ли буду давать ))) https://charter97.org/ru/news/2017/6/23/254076/comments/#comments Хартыя 97 - какие-то либералбеларусы наверное )))