Sapienti-sat

Newbies
  • Количество публикаций

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О Sapienti-sat

  • Звание
    Newbie
  1. Американцы были на Луне? Не только были, но и действительновидели, то «нечто» что как бы послужило прототипом для фильма Аполлон 18. Асвязь моего сообщения с темой заключается в том что, результаты были, как бызасекречены. Нет, архивы в свободном доступе, ограничений никаких нет, норезультаты при внимательном рассмотрении фотографий весьма и весьма странные, имогу предположить здесь сыграла свою роль особая американская религиозность. Все это без шуток, нет сомнений, что полеты состоялись, ноесли просмотреть архивы, то результат крайне неожиданный. Кстати архив NASA, очень обширный и простотак в нем разобраться не просто! Тем не менее у кого есть время просмотрите этиссылки. Тему выбрали специально, с одной стороны оживленная, а с другой никогосильно не беспокоим в смысле не отвлекая посторонними вопросами. Итак. - Фильм все видели? Теперь посмотрите необычные лунныефотографии. Диплодок фрагмент фотографии Фото из архива NASA http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg (меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестность,что рядом, например 22561 изменив на 22562 или поменяв 2 на 3, 4,5 и т. д,остальной адрес, оставляя тем же, убрав в конце адреса буквы HR, перейдете вэкономный режим, фото будет открываться в 7-8 раз быстрее.) Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивнаяпропаганда невежества и запрет на иное мнение, даже если оно основано надокументах NASA. Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», ивот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьмавелико. Но... - И чё? Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс вчастности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17.Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причемне одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. Ивот... - И. Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавтыNASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычноеи даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки»просто мелочь. Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно. Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто,похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, аснятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованныеастронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное«специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобиенеизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующейпри помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой какмы. Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссиивидели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадкина Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшиепрограмму исследований поверхности луны, видели эти самые следы, они и садилисьрядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, пофотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней,вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место иприлунялись аполлоны, начиная с Армстронга. Поэтому, во всех экспедициях но особенно с появлениемлунного автомобиля, - Аполлон 15-16-17, послеустановки флага и приборов, - астронавты ехали и шли по следам и, фотографировалиэти самые странные следы и, камни ихоставившие, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят,брали пробы, переворачивали и затем шли к такому же очередному валуну. И дажепервая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самыебесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочногомодуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фразазвучала примерно так: «кто наследил поверхность моей Луны». Несколько первых фото из окна ЛМ, аполлон-11. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5768HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5769HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5770HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5774HR.jpg http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-39-5793HR.jpg (можно просмотреть больше изменяя последнюю цифру) Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA иможно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждениеследов камней, это про все миссии Аполо. После фразы Армстронга, находящиеся вСССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сихпор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонкуи, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следынаших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые какбы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим попорядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю.Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы. Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты»,невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса иневнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, томимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого началаисследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именноцепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половинывремени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметиноставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них,астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именноследы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание.Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когдабыли, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, поширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, топри посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, это и было причинойполной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей.Вакуумная жизнь, по своей природе не дышит, но поскольку камни пористые то крайнеуязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камнимягкие, рыхлые с пористой оболочкой и внутренним губчатым наполнением. Они неимеют плотной, сплошной кожи, как животные на Земле и газы, легко проникаявнутрь, вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене.Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни неуспели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь наЛуне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни иливалуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и,почувствовав газ от приближающегося аппарата, который заведомо не менее чем за5-10 минут опережал приближение корабля, - они пытались убежать. С доставленныхкамней, на Земле делали срез, шлиф и оказалось лунные камни пористые! Это длянас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, агаз есть газ. Ясно дело они не дышат, но пористая поверхность пропускает газывнутрь, а на это их тонкая натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это естьв статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО? На фотографиях астронавтов множество разных камней,непонятного вида, http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник»,слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. Надругой фотографии камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обувипокрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живностьбез воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комкигрунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованнаяпыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности. Аполлон17 (Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыревысотой, скорее всего разлагающиеся останки) На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсемне похожи на случайные осколки метеоритов или выброшенный из кратера реголит.Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами ируками, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю.Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комкигрунта», - на Земле развалились на части, и даже постепенно разложились, имея ввиду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Изменениеобъема которых, составило, не менее чем в 7-8 раз за первые четыре года. Судяпо фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был втри раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографийпрекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камнейостались небольшие горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни,которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу вспециальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже спрактической точки зрения, - будущего освоения Луны, должно быть отдельноинтересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно,так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействииземного воздуха, то строить лунную базу будет весьма и весьма непросто, этоотдельная проблема кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты,даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное,а нам им. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходомсолнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день ипрекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночнойжизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают. Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотритессылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потомпродолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас,совсем не такой, как считалось! Это открытие, несомненно, и, было настоящейпричиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что дляNASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать ипрочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли наЛуне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да,нашли, - они это понимают, но что именно нашли, - типа лучше помолчать иподождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, чтовремя не пришло рассказать всё, всю правду. Но у нас есть время в настоящем, именносейчас, - и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим,разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из насприсутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фоткиразглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые какраз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - вниманияобращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и всё,что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и счастливаярадость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто вупор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, -они ни в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимоуспокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседниефотографии легко, берете условную фотографию, например эту открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнююцифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 29, на 28,или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые нераскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, апросто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», тофотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8. «ЧТО ЖЕ ВДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1-3» http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9717.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись. Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеороликиснятые телевизионной камерой. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html PS Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злыепосетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, -что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан наодин полет, двух космонавтов и всё. Один должен быть бы остаться на орбите, 1спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата, и,взять грунт он так же не смог, поскольку он возвращался бы через открытый космос прыжком. Космонавт должен былсадиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своейбортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. Иэто вся научная часть, обошедшаяся налогоплательщикам СССР не менее чем вгодовой бюджет Белоруссии. Затемкосмонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Тем жеспособом, - автоматически на радиомаяк, поскольку аппарат не имел радара, послеэтого приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжокчерез открытый космос, - возможно с очень большого расстояния. Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны былидоставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы,его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы наЛуноходе к запасной ракете (которая заранее должна была сесть в этом же местерядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода и подключение источникуэлектропитания, впереди специальная подножка и пульт управления, - как уавтокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы,зависнув возможно близко но на безопасном расстоянии и перебросить длинный флеер, трос или стропы и зацепиться, затемпо ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным(этот момент обыгран в американском фильме полета на Марс, сюжет онизаимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский?вот, вот, - чрезвычайно научная эпопея, на все последующие поколения и - ). Такчто, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ничуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом неударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались вЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно,напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала). Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно,- типа вот слетает советский, российский космонавт и во всем разберется, - нето у него на уме будет, что бы о следах камней думать, проекты изучения луны абсолютноразные. Если бы космонавты СССР и слетали, или российский в наше время, - дажеудачно, очень и очень продуктивно, то ничего нового науке не добавил бы, ни первый,ни второй. А, вторым быть на Луне в наше время, даже большее чудо, чем сороклет назад первыми! Посмотрите фотографии, и сами поймете почему, вначале надоизменить мировоззрение. Это к тому, что любое утверждение на счет сравнениянаших и их миссий, - до и после, - не проходит. Сравнивать ничего не надо, надосамим, - просмотрите фотографии сделанные астронавтами NASA и внимательно изучите,что на них, кроме нас с вами больше некому. Вторник октябрь 2013 PS Хотелось бы обсудить в том числе и с позиции философии ирелигии, если на Луне есть жизнь иной формы, то как меняется наше представлениео Мире в его мировоззренческой и в частности религиозной трактовке, или ничегоменяется?