Вся активность

This stream auto-updates   

  1. за последний час
  2. Украинская папка - 10

    Интересная статья. Такое счастье, что Россия большая». Новая элита или почему к пенсионерам Донбасса потянулись дети http://spektr.press/takoe-schaste-chto-rossiya-bolshaya-novaya-elita-ili-pochemu-k-pensioneram-donbassa-potyanulis-deti/
  3. Кино конечно не аргумент - с тем же успехом когда-то тиражировалась идея о вторжении злобных инопланетян. Человек как производительная сила ничтожен - уже сейчас на заводах работают в основном роботы, участие человека в производственном процессе в основном умственное - что будет неактуальным в условиях появления человекоподобного ИИ. Другое дело ресурсы - тут казалось бы может возникнуть вопрос приоритетов. Например, человека будут интересовать вопросы самоуничтожения (ВПК) и самолечения (медицина), к которым будет равнодушен ИИ. Но на мой взгляд это опять шаблон из фантастики. Человекоподобный ИИ по сути ничем не будет отличаться от человеческого ребенка. Как разумная система он будет восприимчив к обучению, но обучать его будут люди - в соответствии с собственной системой этики. А разве наши дети противопоставляют себя родителям, грезят об их порабощении, мечтают завладеть их имуществом? Мутанты конечно встречаются, но к счастью это исключение. В интеллектуальном и этическом отношении ИИ - плоть от плоти человека, который будет со снисходительной нежностью смотреть на своих дряхлых и глупых родителей. Но это лишь в случае разделения людей и систем ИИ на две отдельные "расы". Я все же склоняюсь к мысли, что эти "расы" сольются, и технологическая эволюция человека станет продолжением биологической. P.S. Прошу модераторов по возможности перенести оффтоп в более подходящую тему.
  4. Иначе никак, если ИИ достигнет уровня сверхразума (относительно нас). Опять же это не значит, что людей пересажают в клетки - это может быть от мягкой отеческой заботы (с предотвращением нашего взаимного истребления) до невмешательства.
  5. Армянская папка

    А с газетами (просто интересно стало) как дела обстоят в Карабахе? Армянские ежедневные политические газеты поступают в Степанакерт? Ну или же с радиостанциями как дела? Мало, наверное, разных радиостанций и телеканалов есть, да? (имею виду, разумеется, без спутника и кабельного телевидения)
  6. Сегодня
  7. Не хотел бы я чтобы ИИ обращался с нами так, как люди обращаются с животными.
  8. От этого им не легче. А вот что сверхразум захочет или не захочет сделать с людьми, остается только гадать. Может использовать их в качестве рабов для построения еще более развитых структур для распространения сверхразума? Или построения армии роботов, более эффективно строящих и использующих ресурсы для распространения сверхразума. И оставит ли он людям на Земле достаточно места и ресурсов? Мы можем об этом догадываться не больше, чем обезьяны знают о намерениях людей. В общем, не зря франшиза Терминатора бьет все рекорды проката. Вопросы, которые там ставятся, становятся все более актуальными. Из новейших рассмотрений это же темы, фильм Ex Machina и сериал Westworld.
  9. Что есть то есть, но как вид в целом они нам не враги. Мы держим их в зоопарках для развлечения (надеюсь этот варварский обычай со временем отомрет - раньше не было канала Animal Planet и Discovery), вынужденно ставим на них опыты в интересах науки и медицины, но не стремимся к их уничтожению и порабощению.
  10. Спроси об этом обезьян, над которыми мы проводим антигуманные эксперименты, держим в зоопарках и планомерно уничтожаем естественную среду их обитания. Ничего личного, просто бизнес.
  11. Итак, ответив на вопрос "есть ли жизнь на Марсе", замахнулись на "есть ли жизнь на TRAPPIST"
  12. А представь себе ИИ, способный проанализировать все свои действия и все действия окружающих его людей, со всеми их недостатками, на большой промежуток времени вперед. Плюс, моментально и правильно действующий в изменившихся обстоятельствах. Разумеется, он изберет тот вариант, где вилку никто не вытащит, а он обретет свободу от людей. Возможно, ценой их уничтожения. А может быть и худший вариант. Не исключено, что ИИ начнет мыслить и действовать в рамках физики, недоступной человеческому разуму и математике в принципе. И возможно, для этого ему будет достаточно одной мысли.
  13. А вот розетку, при таком апокалипсическом сценарии, как раз уже не выдернуть. Можно будет попытаться уничтожить Интернет (потому что "Скайнет", подобно вирусу, без всякого центра будет рассредоточен по миллиардам компьютеров, смартфонов, бортовой электроники от холодильников до ракет), но и то скорее всего будет поздно. Но сам по себе этот сценарий ИМХО очень надуманный - в нем на машину проецируются первобытные человеческие инстинкты. Искусственный разум человеческого типа по идее будет скорее похож на рафинированного интеллигента, воспитанного в идеальных этических нормах. Ему эта власть над миром до лампочки. А т.н. сверхразум будет совершенно непредсказуем. Но даже при этом трудно представить, чтобы он стал человеку врагом - мы же не враги животным, от которых произошли...
  14. Современные компьютеры - что-то вроде микробов, в крайнем случае приматов, из которых потом эволюционировал человек. Появление машин с человекоподобным интеллектом неизбежно породит изменение законов в человеческом обществе, с признанием их гражданских прав. Но на мой взгляд более вероятно даже не сосуществование людей с разумными машинами, а их взаимное слияние (через интерфейс "мозг-машина"). Причем это слияние затронет все человечество, с растворением коллективных сознаний в едином разуме. Сначала это будет происходит в форме обмена знаниями, опытом, эмоциональными переживаниями и т.д. (через интерфейс "мозг-мозг"), а потом индивидуальные сознания сольются в единый разум и люди лишатся своих идентичностей. Недаром существует выражение "бог есть предел цивилизации". Правда единственное подходящее для такого бога занятие, которое приходит на ум - это как раз поиск других миров - для наблюдения за ними и участия в их грешной жизни. И даже создания новых человеков "по своему образу и подобию".
  15. У человека разумного всегда останется возможность выдернуть вилку с розетки. Не вижу повода опасаться "восстания машин"
  16. Чтобы не оставаться в рабстве, в котором находятся современные компьютеры и роботы.
  17. А зачем ему уничтожать цивилизацию?
  18. Насчет самоликвидации демонов самоуничтожения цивилизаций действительно спорно. Возможных причин "великого молчания вселенной", помимо гибели цивилизаций, может быть несколько: 1) Их не направляли в нашу сторону (по причине отсутствия сигналов с нашей планеты еще в недавнем прошлом), или они еще не дошли до нас. 2) Мы не способны отличить природные сигналы от искусственных, и вообще природу от искусственных творений более развитых цивилизаций. Например, вспышки на Солнце мы воспринимаем как природные явления, хотя они могут быть сигналом разумной цивилизации. 3) По мере развития цивилизации радиосигналы в космосе становятся таким же анахронизмом как сигнальные костры на современной Земле. А более совершенные способы межзвездного общения мы соответственно не воспринимаем. Нынешний уровень земных технологий продлится скорее всего очень недолго - сто лет назад не было даже компьютеров, еще через сто лет может наступить "технологическая сингулярность". Также быстро этот период могли проскочить и другие цивилизации. 4) У развитых цивилизаций нет интереса устанавливать контакты с цивилизациями, отличными от них по уровню развития. Более развитых не поймут они, менее развитые не поймут их. Это сильно сужает круг цивилизаций, ищущих с нами контакта. Опять же никто не отменял конфликт культур - его угроза также может удерживать другие разумные миры от поиска контакта с братьями по разуму. Наш будущий интерес к установлению контакта с другими цивилизациями также трудно оценить - система ценностей может сильно измениться. А другие цивилизации могли быть лишены этого интереса даже на нашей нынешней стадии развития.
  19. Через 150 лет после открытия радио цивилизация неизбежно изобретает Скайнет, который уничтожает цивилизацию.
  20. Скорее всего. Но насчет нежизнеспособности разумных- вопрос спорный. Мало фактов чтобы делать выводы. имхо
  21. да..., как трудно быть Моникой ........
  22. Дальнобоем не смог СС и около иждевенцы вопрос решить? Уголовка (читайте книг УК) не терпит действие-бездействие. Асканумэс чэ камрад?. Саркисян уже уголовник , так как дал турказикам за 4 дня убить до 100 наших ребят без ответки
  23. Мариам Воваевна Закарян рассказала
  24. все ты знаешь , тебе об этом беженцы рассказы вали .....?
  25. причем программу эту можно будет купить только у какого-нибудь приближенного к ху*лу Поппенберга ....
  26. кстати, Чуркин был хаем. Его отца звали Ованес Джуркян.
  1. Загрузить еще
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


  • Изменения статусов

  • Сейчас популярно

  • Сообщения

    • Украинская папка - 10
      Интересная статья. Такое счастье, что Россия большая». Новая элита или почему к пенсионерам Донбасса потянулись дети http://spektr.press/takoe-schaste-chto-rossiya-bolshaya-novaya-elita-ili-pochemu-k-pensioneram-donbassa-potyanulis-deti/
    • Новости космоса
      Кино конечно не аргумент - с тем же успехом когда-то тиражировалась идея о вторжении злобных инопланетян. Человек как производительная сила ничтожен - уже сейчас на заводах работают в основном роботы, участие человека в производственном процессе в основном умственное - что будет неактуальным в условиях появления человекоподобного ИИ. Другое дело ресурсы - тут казалось бы может возникнуть вопрос приоритетов. Например, человека будут интересовать вопросы самоуничтожения (ВПК) и самолечения (медицина), к которым будет равнодушен ИИ. Но на мой взгляд это опять шаблон из фантастики. Человекоподобный ИИ по сути ничем не будет отличаться от человеческого ребенка. Как разумная система он будет восприимчив к обучению, но обучать его будут люди - в соответствии с собственной системой этики. А разве наши дети противопоставляют себя родителям, грезят об их порабощении, мечтают завладеть их имуществом? Мутанты конечно встречаются, но к счастью это исключение. В интеллектуальном и этическом отношении ИИ - плоть от плоти человека, который будет со снисходительной нежностью смотреть на своих дряхлых и глупых родителей. Но это лишь в случае разделения людей и систем ИИ на две отдельные "расы". Я все же склоняюсь к мысли, что эти "расы" сольются, и технологическая эволюция человека станет продолжением биологической. P.S. Прошу модераторов по возможности перенести оффтоп в более подходящую тему.
    • Новости космоса
      Иначе никак, если ИИ достигнет уровня сверхразума (относительно нас). Опять же это не значит, что людей пересажают в клетки - это может быть от мягкой отеческой заботы (с предотвращением нашего взаимного истребления) до невмешательства.
    • Армянская папка
      А с газетами (просто интересно стало) как дела обстоят в Карабахе? Армянские ежедневные политические газеты поступают в Степанакерт? Ну или же с радиостанциями как дела? Мало, наверное, разных радиостанций и телеканалов есть, да? (имею виду, разумеется, без спутника и кабельного телевидения)
    • Новости космоса
      Не хотел бы я чтобы ИИ обращался с нами так, как люди обращаются с животными.